Lundi  22 février 2010 visite de terrain à Vieux-Habitants 19h 00 RENCONTRE PUBLIQUE  à Gourbeyre ( Hall des associations, rue Edouard Negre, dans le bourg)

Mardi 23 février 2010 Visite de terrain aux Abymes

Mercredi 24 février 2010 10h 00 Visite de terrain dans le 1^er canton des Abymes

Jeudi 25 Février 2010 Visite de terrain à Pointe à-Pitre et Petit-Bourg 20h 00 RENCONTRE PUBLIQUE à Petit-Bourg (Café du Lycée, face au Lycée de Petit-Bourg)

Vendredi 26 Février 2010 20h 00 RENCONTRE PUBLIQUE à Saint-Claude (lieu à préciser)

Samedi 27 Février 2010 12h 00 RENCONTRE PUBLIQUE au Moule (salle Nobial, Château-Gaillard) 19h 00 RENCONTRE PUBLIQUE  à Moule (Gymnase communal Félix Abouna, dans le bourg)

Dimanche 28 Février 19h 00 RENCONTRE PUBLIQUE à Morne à l’Eau avec Gabriel LOUIS-CARABIN (Salle de l’Etoile)

Jeudi 18 Février 2010

19h 00             RENCONTRE PUBLIQUE à Petit-Bourg (Salle « An lè Môn la », rond-point de Montebello)

 Vendredi 19 Février 2010

 17h 30                        RENCONTRE PUBLIQUE à Boisripeaux, Abymes (Maison Tania MANDIL, 4 résidence  les  Lavandes)

 19h 00             RENCONTRE PUBLIQUE à Capesterre (Lieu à préciser)

 
Samedi 20 Février 2010

12h 00             RENCONTRE PUBLIQUE à Deshaies ( Des iles)

19h 00             RENCONTRE PUBLIQUE  au Lamentin (Caillou, salle recept’plus)

Dimanche 21 Février 2010

13h 00             RENCONTRE PUBLIQUE à Vieux-Habitants (Navaraine, Marigot)

 Lundi 8 février 2010

20h 00             RENCONTRE PUBLIQUE à Baie-Mahault ( gymnase Valère Lamy, dans le Bourg)

Présentation du projet ; Déclaration officielle des maires soutenant la liste « Tous pour la Guadeloupe »

 Mercredi 10 février 2010

 19h 00             RENCONTRE PUBLIQUE à Bouillante (Hall des sports dans le Bourg)
 

Jeudi 11 février 2010

 

19h 00             Rencontre avec les associations de jeunes à Baie-Mahault (Domaine de                                                      PAKO)

Vendredi 12 Février 2010 

17h 00                        Inauguration de la permanence de campagne de Basse-Terre ( 9 rue Lardenoy, rue de la Préfecture)

 

19h 00             RENCONTRE PUBLIQUE  à Basse-Terre (Hall des sports de Rivières des pères) 

Samedi 13 Février 2010 

12h 00             RENCONTRE PUBLIQUE à Port-Louis (Pétanque-Club, plage du Souffleur)
 

 17h 00                        Inauguration de la permanence de campagne des Abymes (Maison Varieux, Rue Amédée Abarre, à l’entrée du Bourg)

 

19h 00                         RENCONTRE PUBLIQUE  à Sainte-Rose (Zone industrielle de Noliviers, derrière le Leader Price)

 Lu sur Marianne2
Nicolas Sarkozy (qui intervient pratiquement chaque jour à la télévision), mobilisera lundi, une fois de plus, TF1 pendant toute la soirée, sans limites, sans contrepoids ni contradicteur. Il ne sera confronté qu’à ses reflets. Il répondra autant qu’il voudra aux « questions des Français » comme le font régulièrement Vladimir Poutine en Russie et Hugo Chavez au Venezuela. Et ça passe comme une lettre à la poste. Même les oppositions politiques, syndicales et médiatiques, ne réagissent quasiment plus. On se fait à tout. Or, réfléchissons-y un instant : le Conseil Constitutionnel, bien que de droite, ose donner un signe d’indépendance, il est aussitôt stigmatisé, dénoncé et on envisage d’en modifier la composition, le fonctionnement et le rôle. Aux Etats-Unis, reprocher à la Cour Suprême de ne pas être aux ordres, ce serait inconcevable ! Les régions constituent un ultime contrepouvoir ? On concocte donc un nouveau mode de scrutin majoritaire à un tour qui permettrait à l’UMP de contrôler presque tous les Conseils régionaux, même avec 30 % des suffrages contre 60 % pour l’opposition. Les juges d’instruction représentent un pôle de résistance ? On supprimera les juges, on fera dépendre l’instruction du Parquet, lui-même dépendant du pouvoir politique, et on nomme des amis du président à tous les niveaux de la justice et de la police. La télévision publique est moins soumise que la télévision privée tenue par des amis intimes du chef de l’Etat ? Nicolas Sarkozy nommera lui-même à la tête des chaînes, et licenciera si besoin, des présidents qui lui devront tout et ne pourront donc rien lui refuser. France Inter cherche à garder une certaine distance à l’égard du pouvoir ? On explique à l’Elysée, et on fait dire, qu’il va lui falloir changer de ton. Aucun amendement parlementaire, même voté en première lecture, même défendu par la droite, mais non dûment estampillé par l’Elysée n’est accepté. Jamais. Toutes les demandes de référendum, même concernant la réforme territoriale, référendum qui pourtant s’imposerait, sont rejetées. Et, on refuse toute idée de commission d’enquête sur le scandale des sondages concoctés, payés et distribués par l’Elysée. Les décisions sont prises au sommet, par un seul homme, sans concertation ou débat préalable, ce qui débouche sur des couacs en série. Partout le pouvoir ultra personnel génère une ultra mal gouvernance. Conclusion : il ne s’agit pas, encore une fois, de lancer un appel à la démission de Nicolas Sarkozy, comme certains internautes l’ont proposé. Il est légitime. Il a été élu démocratiquement. Il dispose d’une majorité parlementaire. Quand il applique son programme, même si on y est hostile, on ne peut pas le lui reprocher. Il n’a ni comploté avec la mafia sicilienne, ni fait livrer à l’Elysée des cargaisons de filles tarifées comme Berlusconi. Mais pourquoi, en revanche, comme en Italie, les internautes ne se substitueraient-ils pas à des oppositions impuissantes pour appeler, au-delà des clivages partisans (car un gaulliste ou un libéral ne devrait pas être moins choqué qu’un socialiste), à un vaste rassemblement, sans drapeau ni sigle, pour la défense des principes républicains et démocratiques chaque jour un peu plus bafoués. L’affaire Proglio montre ce qu’une mobilisation spontanée peu obtenir. Je mets la proposition en discussion. Faites passer le message.

Après avoir répondu massivement « NON » à l’évolution statutaire de la Martinique et de la Guyane, une deuxième question est proposée le 24 janvier à ces deux départements.

« Approuvez-vous la création en Martinique [ou en Guyane] d’une collectivité unique exerçant les compétences dévolues au département et à la région tout en demeurant régie par l’article 73 de la Constitution ? »

A première vue, la question est simple et il suffit de répondre par oui ou par non à ce qui semble n’être qu’une fusion de la région et du département en une seule assemblée.

C’est le terme « Collectivité unique » au lieu « d’assemblée unique » qui brouille les pistes et qui est porteur du piège car les Martiniquais et les Guyanais vont, s’ils répondent oui, perdre leur statut de département Français pour se retrouver dans une collectivité nouvelle au statut incertain.
Cette collectivité ne porte pas de nom, n’existe nulle par ailleurs, et, même s’il est dit que cette collectivité sera régie par l’article 73, il faudra que cette nouvelle collectivité trouve des ressources locales pour fonctionner. (Nouveaux impôts)

Pourquoi cette question est-elle posée dans les Dom et pas en Bretagne, en Alsace ou dans le Loiret ?
Si la réforme Balladur est adoptée en 2014, (assemblée unique) pourquoi ne pas attendre cette date pour le généraliser à toutes les régions de France ?

Le piège est posé, ne tombez pas dedans. 
(Photo: François Bayrou en Martinique le 17 janvier 2010)